L'impact de l'inflation sur le calendrier des prestations du RPC

Dec 01, 2023

Bien qu’il y ait peu de raisons d’accepter l’inflation élevée que nous connaissons aujourd’hui, il peut y avoir un côté positif en ce qui concerne certaines prestations gouvernementales. Une inflation plus élevée fait augmenter les prestations du Régime de pensions du Canada (RPC) et les conséquences peuvent être particulièrement importantes à mesure que vous attendez.


L’âge standard pour commencer à recevoir des prestations du RPC est de 65 ans, mais vous pouvez commencer à recevoir des prestations du RPC dès l’âge de 60 ans. En fait, la plupart des gens commencent tôt.1 Cependant, si vous n’avez pas encore fait la demande de prestations du RPC, le moment est peut-être opportun de revoir la décision concernant le calendrier.


Quel est l’impact de l’inflation sur les prestations du RPC ?

Les prestations du RPC sont touchées par l’inflation de deux manières. Premièrement, comme la plupart des prestations gouvernementales, elles sont indexées sur l’indice des prix à la consommation (IPC). Le RPC utilise la mesure de l'IPC sur la période de 12 mois se terminant en octobre de l'année précédente et effectue des ajustements le 1er janvier suivant. Deuxièmement, le RPC effectue certains calculs en fonction du maximum des gains annuels ouvrant droit à pension (MGAP), un montant indexé à l'inflation des salaires. Ces derniers temps, les augmentations du MGAP ont été significatives : 4,94 pour cent en 2021 et 5,36 pour cent en 2022. Cela était en grande partie dû à la pandémie, lorsque le secteur des services a souffert et moins de personnes ont occupé des emplois moins bien rémunérés, ce qui a contribué à faire augmenter le salaire hebdomadaire moyen.2


La décision quant au moment de toucher le RPC

Si vous commencez à recevoir des prestations du RPC avant 65 ans, les versements diminueront de 0,6 pour cent chaque mois jusqu'à un maximum de 36 pour cent (si vous commencez à 60 ans). Si vous commencez après 65 ans, les paiements augmentent de 0,7 pour cent chaque mois, jusqu'à un maximum de 42 pour cent (si vous commencez à 70 ans ou après). Cependant, en attendant de toucher des prestations, les montants du RPC peuvent augmenter en fonction de l'inflation des salaires, et cette situation est encore renforcée par l'avantage accru de commencer plus tard.


Une analyse récente montre l’impact potentiel.3 Elle porte sur une personne qui a commencé à toucher le RPC à 60 ans en janvier 2020, avec une diminution des prestations de 36 pour cent (0,6 % X 60 mois). En supposant que le montant maximum de la pension du RPC était de 1 175,83 $ en 2020, elle a reçu 752,53 $. Si elle avait attendu un an et commencé à 61 ans, elle aurait reçu 857,07 $ (une prestation diminuée de 28,8 pour cent par rapport à la pension maximale du RPC de 2021 de 1 203,75 $). Si elle avait attendu jusqu'à 62 ans, elle aurait reçu 982,81 $ (une prestation réduite de 21,6 pour cent par rapport à la pension maximale du RPC de 2022 de 1 253,59 $). En attendant jusqu'à 63 ans, elle aurait reçu 1 118,42 $ (une prestation diminuée de 14,4 pour cent par rapport à la pension maximale du RPC de 2023 de 1 306,57 $), soit 48,6 pour cent de plus que si elle avait commencé à 60 ans.


Quelle est l’importance de la différence ? Le tableau montre l’augmentation potentielle au fil du temps, sur la base des chiffres réels de 2021, 2022 et 2023. Il suppose des ajustements futurs de l’IPC de 2 pour cent et des augmentations maximales des pensions de retraite de 3 pour cent (après 2023), sur la base des hypothèses actuarielles existantes. Selon ces calculs, à 90 ans, une personne aurait une pension cumulative 85 pour cent plus élevée en attendant de commencer à 70 ans, par rapport à un commencement tôt, à 60 ans.4


Bien entendu, de nombreux facteurs doivent être pris en compte au moment de décider quand commencer à verser le RPC, notamment la longévité prévue, l’impact des prestations fondées sur le revenu, le besoin de revenus et plus encore. Toutefois, l’impact de l’inflation peut constituer une raison impérieuse pour les particuliers d’envisager d’attendre avant de commencer à recevoir des prestations du RPC.

Tableau : Exemple de prestation mensuelle du RPC pour les personnes ayant un montant de pension maximum3

*Estimations après 2023 basées sur des augmentations de l'IPC de 2 % et des augmentations maximales des pensions de retraite de 3 % par an, sur la base d'hypothèses actuarielles existantes.


Pour en savoir plus, veuillez contacter votre conseiller Echelon.


1. https://financialpost.com/personal-finance/fp-answers-when-should-i-take-cpp;

2. https://www.benefitscanada.com/pensions/governance-law/why-cpp-premiums-are-getting-a-bigger-bump-than-planned/;

3. http://www.advisor.ca/columnists_/lea-koiv/consider-inflation-when-deciding-when-to-begin-cpp/; Ces chiffres ont été ajustés pour inclure les prestations réelles du RPC pour 2023 ;

4. Selon ce modèle, à 90 ans, le retraité aurait 381 000 $ s'il commençait à recevoir le RPC tôt à 60 ans, et 706 000 $ s'il commençait à le faire à 70 ans. Le seuil de rentabilité se situe à 75 ans lorsque le RPC cumulatif pour le retraité qui commence plus tard à 70 ans dépasse celui du retraité qui commence à toucher des prestations du RPC tôt à 60 ans.

Disclaimers


Echelon Wealth Partners Inc. 

 

Les opinions exprimées dans ce rapport sont celles de l'auteur et les lecteurs ne doivent pas supposer qu'elles reflètent les opinions ou les recommandations d'Echelon Wealth Partners Inc. ou de ses sociétés affiliées. Les hypothèses, opinions et estimations correspondent au jugement de l'auteur à la date de ce document et peuvent être modifiées sans préavis. Nous ne garantissons pas l'exhaustivité ou l'exactitude de ce matériel, et il ne devrait pas être considéré comme tel. Avant d'agir sur une recommandation, vous devez déterminer si elle convient à votre situation particulière et, si nécessaire, demander les conseils d'un professionnel. Le rendement passé n’est pas indicatif des résultats futurs. Les commentaires mentionnés aux présentes sont de nature générale et ne sont pas destinés à servir de conseils juridiques ou fiscaux à personne en particulier. Par conséquent, les particuliers devraient consulter leurs propres conseillers juridiques ou fiscaux pour obtenir des conseils quant aux incidences fiscales pour eux.



Echelon’s Insight Team


Echelon’s Insight Team includes members in various departments such as Wealth Management, Capital Markets, Marketing, Talent, and Compliance who have subject matter expertise and collaborate together to build quality content to help our clients. This team approach helps us ensure content is produced that is meaningful, accurate and timely.

06 May, 2024
Take your pick. There is no shortage of both good and bad news floating about the financial markets. To be fair, this is always the case. The hard part is understanding which side is stronger today and which side will be stronger tomorrow. With markets up low to mid-single digits following a very strong Q4 finish to 2023, most would agree the optimists are carrying the day at the moment. It is not just rose-coloured glasses; there is good news out there. Economic growth signs or momentum appear to be improving year-to-date. Dial back a few quarters, and the U.S. economy remained resilient while other economies softened or were rather lacklustre, including Canada, Europe, Japan, and China, to highlight some of the biggies. Today, while Canada is struggling, momentum in the U.S. has moved even higher, and there are signs of improvement in most jurisdictions.
29 Apr, 2024
There are three things you should rarely ever bet against: the Leaf’s opposing team in the playoffs, the American consumer’s ability to spend, and corporate profits. As we are now about halfway through U.S. earnings season, once again, positive surprises remain the norm; 81% have beaten. It's a bit better than the 20-year average of 75%. The fact is that companies are good at managing analysts’ expectations. At least enough to beat them when the numbers hit the tape. The size of the positive surprises have been encouraging as well, at just under 10%. The highest surprise magnitude in some time.  One of our reservations on the sustainability of this market rally over the past couple of quarters has been the flat earnings revisions. In other words, global markets are up over 20% but earnings estimates have remained flat or tilted down slightly. More often than not, markets trend in the same direction as earnings revisions. Earnings get revised up when companies raise guidance and/or analysts become more encouraged about growth prospects. That is a good thing for markets. Obviously, downward revisions are bad. Yet estimates have remained very flat as markets marched higher, a challenging combination.
22 Apr, 2024
The oil market has been interesting lately and, to the surprise of many, has been the biggest silent outperformer this year. There is no shortage of geopolitical events to choose from that’s leading to a higher risk premium in oil with Brent breaking $90, whether it’s the Houthis missile attacks in the Red Sea leading to a massive re-route of trade, Ukraine’s drone strikes on Russian refineries, and the latest escalation between Israel and Iran leading to some news outlets using WWIII as click bait-y headlines. Given the run-up in oil prices, Canadian oil equities have clearly benefitted from the much higher torque. But there is a layer of even better news: The Transmountain Expansion (TMX) continues to look to be in operation by May, which would lead to much better pricing on the Western Canadian Select (WCS). With the current setup for the oil markets, some key questions that we often get from investors are: How sustainable is the rally in Canadian energy names? To determine if the oil equities are overstretched, we can look at the debt-adjusted cash flow (DACF) multiples of the major integrated oil names and see how the valuation has shifted in light of the recent oil move. From Exhibit 1, the DACF multiples for the Canadian integrated have been fairly range-bound over the last year, also in line with WTI, which has been in the $70 - $85 range. As a starting point, we can infer that the valuations of the companies have been commensurate with the movements in the underlying oil price deck and in line with where the equities should trade in the cycle historically over the last couple of years. Typically, in the commodities cycle, higher prices are usually coupled with lower multiples as market participants will usually price in lower normalized prices and vice versa, so a cause of concern would be if valuation starts trending towards the 6.5x – 7.0x+ area if oil prices continue to stay in the upper bounds of the $70 - $90 range or higher.
MORE POSTS →
Share by: